人工授精 52


2.     取卵(試管嬰兒)  49


3.     顯微注射  44


4.     凍胚解凍植入  5


5.     卵子冷凍  1


 


臺大醫院是台灣首屈一指的醫院,也是國內不孕治療的重鎮,從以上的數據可約略看出目前不孕治療的趨勢:


 


1.     人工授精和試管嬰兒治療的週期數相當,不再是以前認為一定要做三次人工不成功才會做試管,當然台大是醫學中心,接受轉診,有不少病人想必在其他醫院人工或試管失敗過了,到台大就直接進入試管週期也不無可能


2.     顯微注射的比例很高,,49例中有44例是顯微注射,如果不是台灣男人的精液品質已大不如前,就是這些的治療選擇理由中除了男性因素(male factor),想必有不少是卵子因素(oocyte factor),因為卵子的品質不佳,擔心自然授精率低,所以才用強迫中獎的顯微注射

旺寶寶生育網 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • felix
  • 近年來人工授精的施術周期比例下降是不爭的事實,當然沒有達到1:1的程度,所以說是趨勢而沒有說是常態,但是你有沒有想過為何人工要做三次才能做試管?為何不是五次六次?<br><br>在專業的不孕症治療中心,我們會分析病人失敗的原因,而不是靠機率,相信任何的治療失敗都是有原因的,這些失敗原因的修正如果是人工不能或不容易克服的,就會建議做試管,但近年來,隨著治療理論的進步,藥物的改良等等,讓一些原本不容易由人工受孕,或受孕後流產率高的夫婦,得已由人工受精受孕而至生產,但臨床上最難纏的是卵巢功能弱及年齡大的病人,這些病人如果認為不斷嘗試就會懷孕,就大錯特錯了,如果方法錯誤,反而可能消耗掉珍貴的卵子,等到想做試管時,已沒有什麼卵子可用<br><br>在考慮人工和試管時,費用固然是考量重點,但兩者的理論基礎不竟相同,分別適合不同的情況,要注意<br>
  • fan1205
  • 這樣的比較有邏輯上的謬誤, 醫生你要以此推斷目前的不孕症治療趨勢未免太過牽強.&nbsp; 第一, 你的取樣對象僅為一家醫院, 第二, 你的取樣週期僅為一個月. 認真一點的話, 多跟台大索取幾個月的資料,而且應該要深入分析IVF跟IUI的成功率,以及作IVF病人曾作過IUI的比例, 這樣才有意義吧?
    [版主回覆12/12/2008 00:50:14]近年來人工授精的施術周期比例下降是不爭的事實,當然沒有達到1:1的程度,所以說是趨勢而沒有說是常態,但是你有沒有想過為何人工要做三次才能做試管?為何不是五次六次?<br><br>在 專業的不孕症治療中心,我們會分析病人失敗的原因,而不是靠機率,相信任何的治療失敗都是有原因的,這些失敗原因的修正如果是人工不能或不容易克服的,就 會建議做試管,但近年來,隨著治療理論的進步,藥物的改良等等,讓一些原本不容易由人工受孕,或受孕後流產率高的夫婦,得已由人工受精受孕而至生產,但臨 床上最難纏的是卵巢功能弱及年齡大的病人,這些病人如果認為不斷嘗試就會懷孕,就大錯特錯了,如果方法錯誤,反而可能消耗掉珍貴的卵子,等到想做試管時, 已沒有什麼卵子可用<br><br>在考慮人工和試管時,費用固然是考量重點,但兩者的理論基礎不竟相同,分別適合不同的情況,要注意